金融借款合同纠纷 (2019)鲁08执异435号

案号
(2019)鲁08执异435号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》(法函[2007]100号)中答复主要内容为:“根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时,根据上述司法解释第三十条的规定,人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债时,原查封、扣押、冻结的效力消灭,人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结,可直接进行处分,有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。”本案中,嘉祥县人民法院作出(2015)嘉执字第927号执行裁定书,裁定变卖被执行人山东兴唐房地产开发有限公司所有的济宁市××新区××号国翠华府1号楼2单元201、302归买受人史义和(身份证号码:)所有。因此,本院轮候查封自在先的嘉祥县人民法院对其查封的上述房产进行处分后,该房产上本院(2016)鲁08执197号案件对上述房屋的查封自始未产生查封的效力。由于

摘要

《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》(法函[2007]100号)中答复主要内容为:“根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释[2004]15号)第二十八条第一款的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效,故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时,根据上述司法解释第三十条的规定,人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债时,原查封、扣押、冻结的效力消灭,人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结,可直接进行处分,有关单

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执异435号异议人史义和,男,汉族,1952年7月27日出生,住山东省嘉祥县。申请执行人中国工商银行股份有限公司,住所地:山东省济宁市太白东路69号。负责人王全忠。被执行人山东兴唐房地产开发有限公司,住所地:山东省济宁市洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人李秀森,董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司与山东兴唐房地产开发有限公司金……