其他案由 （2021）晋11执复4号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，异议人姚岚于2019年12月8日收到该院送达的（2019)晋1182执485号通知书，在2019年12月17日提出协助执行异议，据上述规定，人民法院不得对异议人强制执行，对提出的异议依法不进行审查，对执行异议立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故裁定，驳回异议人姚岚的执行异议申请。姚岚向本院申请复议称，汾阳市人民法院依据1998年最高人民法院执行的相关规定认定复议人提出执行异议不进行审查，复议人认为，复议人提出执行异议的事实和理由与该规定完全不符，汾阳市人民法院在已经查明所有事实的基础上仍然适用与案件事实完全不一致的规定认定复议人提出异议即依法不进行审查，剥夺复议人实体权利，且明显适用法律错误。1、1998年公布的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七条所明确的“被执行人到期债权的执行“已经明确该条下的所有规定适用的前提是被执行人到期债权的执行。2、再根据该条下第61款明确被执行人不能清偿债

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，异议人姚岚于2019年12月8日收到该院送达的（2019)晋1182执485号通知书，在2019年12月17日提出协助执行异议，据上述规定，人民法院不得对异议人强制执行，对提出的异议依法不进行审查，对执行异议立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故裁定，驳回异议人姚岚的执行异议申请。姚岚向本院申请复议称，汾阳市人民法院依据1998年最高人民法院执行的相关规定认定复议人提出执行异议不进行审查，复议人认为，复议人提出执行异议的事

山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2021）晋11执复4号复议申请人：姚岚，1986年1月9日生，太原市小店区居民，现住该区平阳路西一巷********。申请执行人：史×，现，现住本市/div>被执行人：任×，女，汉族，山西省汾阳市人，现，现住太原市/div>复议申请人姚岚不服汾阳市人民法院（2020）晋1182执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汾……