（2015）南民终字第700号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定，涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案上诉人罗源村民委员会收取的土地承包金分配，属于该法第十九条第（三）项列明的“从村集体经济所得收益的使用”事项，必须提请村民会议讨论决定。上诉人虽于2013年2月22日提出《分配方案》，但依据法律规定必须经民主议定程序方可实施。故该方案的实际通过时间应为罗源村户代表进行表决全体通过的时间，即2013年3月12日。根据本案现已查明的事实，被上诉人李丹于2013年2月26日落户南平市延平区水南罗源村，成为该村的集体经济组织成员。因此次所分配的款项系2013年至2022年十年的土地承包金，而非2013年之前的土地承包金，且该款项是在本集体经济组织内部进行分配，对此只要具有该集体经济组织成员资格的人均应有权参与分配。故在讼争承包金分配方案通过之时，因被上诉人已是上诉人村集体经济组织成员，上诉人应当依法保证被上诉人享有的集体财产收益权。而上诉人将被上诉人排除在分配对象之外，于法相悖。因此，《分配方案》的第一条载明的截止时间对被上诉人不产生效力。一审判决并无不当，应予维持。上诉人的上
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定，涉及村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案上诉人罗源村民委员会收取的土地承包金分配，属于该法第十九条第（三）项列明的“从村集体经济所得收益的使用”事项，必须提请村民会议讨论决定。上诉人虽于2013年2月22日提出《分配方案》，但依据法律规定必须经民主议定程序方可实施。故该方案的实际通过时间应为罗源村户代表进行表决全体通过的时间，即2013年3月12日。根据本案现已查明的事实，被上诉人李丹于2013年2月26日落户南平市延平区水南罗源村，成为该村的集体经济组织成员。因此次所分配的款项系2013年至2022年十年的土地承包
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第700号上诉人（原审被告）南平市延平区人民政府水南街道罗源村民委员会。代表人曾化成，村主任。委托代理人陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李丹，女，1990年10月6日出生，汉族，农民。委托代理人林相琴，福建武夷律师事务所律师。上诉人南平市延平区人民政府水南街道罗源村民委员会（以下简称罗源村民委员会……