民间借贷纠纷 （2019）苏1202民初406号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中原告提供的借条证实洪和平向原告借款的事实，其中2014年3月1日借款20万元，洪和平于2016年12月5日进行清偿，12月7日原告又转账给付洪和平20万元应认定新的借款，洪和平有清偿义务；2015年12月22日借款1万元系20万元借款经双方当事人结算利息所形成借款款项，洪和平亦有清偿义务。 关于借款利息，两笔借款根据洪和平备注给付利息记载，可证实年利率为7%，其中2014年3月1日借款已经清偿，2016年12月7日洪和平重新收取20万元未约定借款利息及还款期限，原告主张按年利率7%计算利息，依据不足，可从原告起诉之日（2019年1月15日）起按年利率6%计算利息；另1万元可依约定按年利率7%计算利息。 2017年5月26日洪和平女儿代偿3万元，扣减至该日1万元利息295元，合计10295元，剩余款项扣减本金，实际尚欠本金180295元。 关于原告要求刘海琴共同清偿一节，虽两被告系夫妻，洪和平借贷发生于夫妻关系存续期间，原告未举证证实刘海琴知悉、认可该债务用于共同生活的事实，原告该请求不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十
摘要
406徐高明与洪和平、刘海琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初406号原告：徐高明。 被告：洪和平。 被告：刘海琴。 原告徐高明与被告洪和平、刘海琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告徐高明及委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告洪和平、刘海琴经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金197555元……