建设工程施工合同纠纷 (2017)黑01民终4031号

案号
(2017)黑01民终4031号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-08-20

裁判要旨

在市场经济活动中,合同双方当事人应本着诚实信用的原则,按照约定履行合同义务,并在权益受到侵害时,主张权利。兴利市政作为实际施工方已按照约定完成工程项目,且工程已经完工多年,万邦置业同意以现状接收和结算,其请求给付工程款的合理主张应予支持。新阳建筑将涉案工程内部承包给宫忠文,应对宫忠文的对外转包行为承担民事责任,即应承担给付兴利市政工程款的责任。万邦置业应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。兴利市政、新阳建筑就利息问题约定不明,应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,从竣工之次日(2014年7月10日)起计算至给付之日止。综上所述,兴利市政合理的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。新阳建筑的抗辩主张,没有证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条,《最高人民法院》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十八条之规定,判决:一、新阳建筑于判决生效之日起十日内给付兴利市政工程款1,464,385.6元;二、新阳建筑以工程款1,464,385.6元为基数,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算给付兴利市政工程款利息,自2014

摘要

在市场经济活动中,合同双方当事人应本着诚实信用的原则,按照约定履行合同义务,并在权益受到侵害时,主张权利。兴利市政作为实际施工方已按照约定完成工程项目,且工程已经完工多年,万邦置业同意以现状接收和结算,其请求给付工程款的合理主张应予支持。新阳建筑将涉案工程内部承包给宫忠文,应对宫忠文的对外转包行为承担民事责任,即应承担给付兴利市政工程款的责任。万邦置业应在欠付工程款范围内承担连带给付责任。兴利市政、新阳建筑就利息问题约定不明,应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,从竣工之次日(2014年7月10日)起计算至给付之日止。综上所述,兴利市政合理的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。新阳建筑的

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4031号上诉人(原审被告):哈尔滨市新阳建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市道里区。法定代表人:方军良,该公司总经理。委托诉讼代理人:方登岚,男,1941年11月28日出生,汉族,该公司项目经理,住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:刘文峰,黑龙XX法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):双城市兴利市政工程有限公司第八分公司,住所地哈尔……