民间借贷纠纷 （2019）晋0923民初618号
裁判要旨
本案争议焦点为：第一、本案借贷的本金是多少？ 借贷时双方如何约定的利息支付标准？ 原告刘某1主张借款金额为121700元，其中包括本金和利息，原告提供了微信转账记录，证实原告给师某微信转账11次金额为71800元。 被告师某抗辩借款本金为68400元，另3400元系被告师某向原告借款后返还给中间人的红包。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 当事人对自己提出的诉讼请求和反驳对方的诉讼请求有责任提供充分证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提供的借条中的借款本金包含了利息，本院以微信转账记录被告师某实际收到的借款金额为准，被告的抗辩缺乏相关事实支持和法律依据，确定本案借款本金为71800元。 原告刘某1陈述“每笔借款都约定了利息，其给被告师某转账时直接扣除了利息，被告师某按借条上的
摘要
刘某1与师某、靳某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初618号原告：刘某1，男，1993年8月15日生，汉族，山西省柳林县田家沟南路东四巷**，现住代县。 委托代理人：刘某2，代县峨口法律服务所法律工作者。 被告：师某，女，1987年3月26日生，汉族，住山西省太原市。 被告：靳某，男，1986年8月20日生，汉族，住山西省太原市。 二被告共同委托代理人：张某，山西新日律师事务所律师。 原告刘某1……