买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3026号

合法有效的买卖关系受法律保护。双方之间签订设备买卖合同内容明确、形式完备，无违反法律规定的情形，故应当定为买卖合同依法成立并生效。双方买卖合同关系成立后，双方均应当按照合同的约定享有合同权利，履行合同义务。根据嘉捷公司提交的6份《电梯监督检验报告》可知，嘉捷公司已经按照合同约定将买卖合同项下的6台电梯交付给郑碧汉，且均已经检验合格，郑碧汉未举证证明嘉捷公司提供的电梯不符合约定，故郑碧汉也应当按照合同约定的结算与付款方式向嘉捷公司支付相应的货款。郑碧汉提供的付款凭据显示已付金额已超过《设备买卖合同》约定货款金额，但根据郑碧汉自认就货款尚欠37900元，与嘉捷公司向郑碧汉发送的法务函中确认郑碧汉欠设备款37900元相吻合，该院对于该部分欠款金额予以确认。至于嘉捷公司主张的其余货款金额75000元，郑碧汉称其余欠款金额系《设备安装合同》项下产生，嘉捷公司在法务函中确认该金额为安装费，庭审中其亦表示因郑碧汉就设备款和安装费一并向原告支付，为诉讼方便，由嘉捷公司向郑碧汉主张，因《设备安装合同》权利义务相对方系江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公司，嘉捷公司未能举证证明江南嘉捷电梯股份有限公司苏州分公

合法有效的买卖关系受法律保护。双方之间签订设备买卖合同内容明确、形式完备，无违反法律规定的情形，故应当定为买卖合同依法成立并生效。双方买卖合同关系成立后，双方均应当按照合同的约定享有合同权利，履行合同义务。根据嘉捷公司提交的6份《电梯监督检验报告》可知，嘉捷公司已经按照合同约定将买卖合同项下的6台电梯交付给郑碧汉，且均已经检验合格，郑碧汉未举证证明嘉捷公司提供的电梯不符合约定，故郑碧汉也应当按照合同约定的结算与付款方式向嘉捷公司支付相应的货款。郑碧汉提供的付款凭据显示已付金额已超过《设备买卖合同》约定货款金额，但根据郑碧汉自认就货款尚欠37900元，与嘉捷公司向郑碧汉发送的法务函中确认郑碧汉欠

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3026号上诉人（原审被告）郑碧汉。委托代理人马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道718号。法定代表人金志峰，该公司董事长。委托代理人奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人张哲，江苏同益大地律师事务所律师。上诉人郑碧汉因与被上诉人江南嘉捷电梯股份有限公司（以下……