买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第566号

峰亚公司应对涉案价款481954元向给力家私厂承担支付责任。因双方对付款期限未作约定，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。鉴于莱克公司未作为当事人参加本案诉讼，峰亚公司可在向给力家私厂承担给付义务后，通过其他法律途径，解决其与莱克公司之间因涉及本案相关交易的民事权益争议。故此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，于2014年5月12日作出如下判决：一、峰亚公司限于判决生效后十五日内向给力家私厂支付价款481954元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回给力家私厂的其他诉讼请求。如峰亚公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，由峰亚公司负担。峰亚公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院审判程序违法。首先，给力家私厂起诉是以双方存在买卖关系为由要求峰亚公司支付货款，并没有主张峰亚公司与莱克公司存在联

峰亚公司应对涉案价款481954元向给力家私厂承担支付责任。因双方对付款期限未作约定，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。鉴于莱克公司未作为当事人参加本案诉讼，峰亚公司可在向给力家私厂承担给付义务后，通过其他法律途径，解决其与莱克公司之间因涉及本案相关交易的民事权益争议。故此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，于2014年5月12日作出如下判决：一、峰亚公司限于判决生效后十五日内向给力家私厂支付价款481954元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第566号上诉人（原审被告）：宁波峰亚进出口有限公司。法定代表人：邬照娣。委托代理人：应丽咪。委托代理人：应满昌。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州东吴给力家私厂。代表人：王建定。委托代理人：王琼璐。委托代理人：邢煜辉。上诉人宁波峰亚进出口有限公司（以下简称峰亚公司）为与被上诉人宁波市鄞州东吴给力家私厂（以下简称给力家私厂）买卖合同纠纷……