信用卡纠纷 (2019)渝0104民初2582号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 被告饶如碧向原告农商行大渡口支行申请办理信用卡并使用属实,原、被告之间形成借款合同关系。 饶如碧申领信用卡并使用后,应当按照约定按时支付透支的款项。 现查明,截止2018年12月10日,被告饶如碧所欠透支本金为9628.84元、利息(含复息)2981.56元,被告饶如碧作为还款义务人,有责任提供证据对“已按时还款的事实”予以证明,但其未举示任何证据证明,应承担举证不能的不利后果,故本院对原告农商行大渡口支行要求被告饶如碧支付信用卡透支本金9628.84元、截止2018年12月10日的利息(含复利)2981.56元以及从2018年12月11日起至付清时止的利息和复利的诉讼请求,依法予以支持。 关于农商行大渡口支行主张违约金的问题。 因原告农商行大渡口支行举示的证据不足以证明双方合意将滞纳金变更为违约金,故本院根据查明的事实,对原告农商行大渡口支行主张的2017年1月1日之后的违约金10481.23元的诉讼请求,依法不予支持。 被告饶如碧经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第
摘要
重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与饶如碧信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0104民初2582号原告:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府**1-3,,1-4-1-1;1、11栋1-4-1-2,1-4-2-2号,统一社会信用代码91500104676136063G。 负责人:吴关佑,该行行长。 委托诉讼代理人:廖小义,该支行员工,一般代理。 委托诉讼代理人:徐荣超,该支行员工,……