交通肇事 （2016）皖18刑终196号

被告人吴先龙违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人吴先龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。吴先龙上诉称：法医学尸体检验鉴定书关于岑某死亡原因的推断不能排除合理怀疑，且鉴定人员经法院通知无正当理由未到庭，该鉴定意见不能作为定案依据；其交通违法行为的严重程度不及闵某，损害结果是否必然由其完成亦无法排除合理怀疑，交通事故责任认定书关于事故责任的认定不客观、不公正；其在事发后停车观察，并未发现异常，遂离开现场，主观上没有逃逸的故意，且前一辆车撞人后没有及时采取现场紧急保护措施，导致其后来事情的发生。吴先龙二审中当庭表示自愿认罪，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人辩护称：本案中，闵某驾车严重超速，且在碰撞被害人后未及时采取措施，吴先龙及闵某对被害人的死亡结果参与度和因果关系存在诸多疑点。吴先龙事发时并不明知自己碾压了人而未采取积极的救助措施，但到案后如实供述，且积极赔偿被害人家属，并取得谅解，建议二审法院对其从轻判处并适用缓刑。出庭检察员的意见是：一审法院认定事实

被告人吴先龙违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人吴先龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。吴先龙上诉称：法医学尸体检验鉴定书关于岑某死亡原因的推断不能排除合理怀疑，且鉴定人员经法院通知无正当理由未到庭，该鉴定意见不能作为定案依据；其交通违法行为的严重程度不及闵某，损害结果是否必然由其完成亦无法排除合理怀疑，交通事故责任认定书关于事故责任的认定不客观、不公正；其在事发后停车观察，并未发现异常，遂离开现场，主观上没有逃逸的故意，且前一辆车撞人后没有及时采取现场紧急保护措施，导

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖18刑终196号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴先龙，男，汉族，1979年11月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年5月23日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年6月26日经原审法院决……