工伤保险待遇纠纷 （2015）宜中民四终字第70号

胡平牙在安全煤矿处工作中受伤，宜春市袁州区人力资源和社会保障局认定胡平牙为工伤，依法应享受工伤保险待遇。安全煤矿诉称与胡平牙之间不存在劳动关系，但其对工伤认定决定书未依法提起行政复议，对其诉称意见不予采信。袁州区人事劳动争议仲裁委员会作出的袁人劳仲案字（2014）37号《仲裁裁决书》适用法律正确，对裁决结果予以确认。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第八条、第二十条、第二十二条第二款之规定，判决：一、驳回袁州区西村镇安全煤矿的诉讼请求；二、由袁州区西村镇安全煤矿向胡平牙胡平牙支付一次性伤残补助金24165元（2685元／月×9个月）、一次性伤残就业救助金45645元（2685元／月×17个月）、一次性工伤医疗补助金18795元（2685元／月×7个月）、住院期间伙食补助费1860元、停工留薪期间工资16647元（2685元／月×6.2月）、护理费11652.9元（2685元×70%÷30天×186天）、鉴定费260元，以上款项共计119024.9元，扣除已支付2980元，尚余116044.9元，限于判决生效之日起十

胡平牙在安全煤矿处工作中受伤，宜春市袁州区人力资源和社会保障局认定胡平牙为工伤，依法应享受工伤保险待遇。安全煤矿诉称与胡平牙之间不存在劳动关系，但其对工伤认定决定书未依法提起行政复议，对其诉称意见不予采信。袁州区人事劳动争议仲裁委员会作出的袁人劳仲案字（2014）37号《仲裁裁决书》适用法律正确，对裁决结果予以确认。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第八条、第二十条、第二十二条第二款之规定，判决：一、驳回袁州区西村镇安全煤矿的诉讼请求；二、由袁州区西村镇安全煤矿向胡平牙胡平牙支付一次性伤残补助金24165元（2685元／月

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民四终字第70号上诉人（原审原告）：袁州区西村镇安全煤矿，住所地：江西省宜春市袁州区西村镇山背村。负责人：易绍平，该矿矿长。委托代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡平牙，男。上诉人袁州区西村镇安全煤矿（以下简称安全煤矿）为与被上诉人胡平牙工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第……