股权转让纠纷 （2013）成民终字第3381号

被告彭晋川对于成都和天下餐饮娱乐有限公司因未能依法年检被吊销营业执照一事负有责任。现被告彭晋川以成都和天下餐饮娱乐有限公司被吊销营业执照无法办理股权过户手续为由，行使先履行抗辩权，拒绝向原告支付股权转让款。基于前述分析，原告负有的先履行的义务是因被告彭晋川的责任而无法继续履行，故被告在本案中提出先履行抗辩权属抗辩权的滥用，原审法院对被告该项答辩不予支持。据此，被告应当向原告支付股权转让款1410000元及逾期付款利息。因（2012）成民终字第2805号民事判决书在当时情况下确立了被告享有先履行抗辩权，故原审法院对逾期付款利息的计算自本案原告向本院起诉之日起计算，即以1410000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2012年12月12日计至本判决确定支付之日止。至于原告诉讼请求中“判令原告协助被告将成都和天下餐饮娱乐有限公司48%的股权登记在被告名下”，因现欠缺履行条件，原审法院不予支持。综上，原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决被告彭晋川于判决生效之日起五日内向原告钱浩威支付股权转让款1410000元及逾期付款

被告彭晋川对于成都和天下餐饮娱乐有限公司因未能依法年检被吊销营业执照一事负有责任。现被告彭晋川以成都和天下餐饮娱乐有限公司被吊销营业执照无法办理股权过户手续为由，行使先履行抗辩权，拒绝向原告支付股权转让款。基于前述分析，原告负有的先履行的义务是因被告彭晋川的责任而无法继续履行，故被告在本案中提出先履行抗辩权属抗辩权的滥用，原审法院对被告该项答辩不予支持。据此，被告应当向原告支付股权转让款1410000元及逾期付款利息。因（2012）成民终字第2805号民事判决书在当时情况下确立了被告享有先履行抗辩权，故原审法院对逾期付款利息的计算自本案原告向本院起诉之日起计算，即以1410000元为基数，按中

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3381号上诉人（原审被告）彭晋川。委托代理人廖明松，四川迪泰律师事务所律师。委托代理人向鹏，四川迪泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱浩威。委托代理人单宝山，浙江东孚律师事务所律师。上诉人彭晋川因与被上诉人钱浩威股权转让合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013……