买卖合同纠纷 (2017)青28民终302号
裁判要旨
里又将该证据予以认定,系程序违法。对被上诉人伪造证据的行为应给以罚款,一审法院未予理睬,属于明显偏袒被上诉人。被上诉人出示的证据显示本案所谓的债权债务产生于2009年10月至2015年7月长达五年的时间里,被上诉人置之不理,已过诉讼时效。上诉人与被上诉人之间未发生过供应合同关系,被上诉人原审提出的证据存在瑕疵,除了复印件就是伪造的证据,被上诉人所谓的结算单无公章,签字人员上诉人一概不认识,出库单也是被上诉人单方出具的,吉生龙证明吉生祥、张世忠、党晓州是上诉人公司职工,应当出示用工合同,而不是仅凭口述,上诉人认为原审事实不清。被上诉人华明发展公司辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。华明发展公司一审诉讼请求:一、判令被告支付拖欠的建筑材料款和租赁费607508.47元及利息3万元;二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明,2009年10月至2010年7月期间,被告胜华矿业修建胜华大厦工程,分别于2009年10月29日进货木胶板630张、木架板8.262立方米;2009年11月15日进货木方1200根;2009年11月22日收条
摘要
里又将该证据予以认定,系程序违法。对被上诉人伪造证据的行为应给以罚款,一审法院未予理睬,属于明显偏袒被上诉人。被上诉人出示的证据显示本案所谓的债权债务产生于2009年10月至2015年7月长达五年的时间里,被上诉人置之不理,已过诉讼时效。上诉人与被上诉人之间未发生过供应合同关系,被上诉人原审提出的证据存在瑕疵,除了复印件就是伪造的证据,被上诉人所谓的结算单无公章,签字人员上诉人一概不认识,出库单也是被上诉人单方出具的,吉生龙证明吉生祥、张世忠、党晓州是上诉人公司职工,应当出示用工合同,而不是仅凭口述,上诉人认为原审事实不清。被上诉人华明发展公司辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书(2017)青28民终302号上诉人(原审被告):格尔木胜华矿业有限责任公司。住所地:格尔木市黄河中路56号,统一社会信用代码×××。法定代表人吴小丽,该公司董事长。委托诉讼代理人周彦丰,青海法脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):格尔木市华明发展有限公司。住所……