（2015）青金终字第99号

孙亚南以办理出国资信证明为由向刘文借款300000元，刘文从银行取款300000元后，孙亚南即将该款以自己的名义存入银行，该行为证实刘文履行了交付300000元借款的义务，孙亚南收到了该款，双方之间借贷关系成立。现刘文请求孙亚南归还借款，孙亚南应当归还。孙亚南辩称是其前夫李云龙向刘文借款并要求追加李云龙，原审法院认为，孙亚南没有提供证据证实是李云龙向刘文借款，而本案的事实是孙亚南与刘文一起到银行，在刘文取出300000元后即以孙亚南自己的名义存入银行，银行给孙亚南开具资信证明，这一系列行为表明孙亚南是实际借款人和使用人，庭审中刘文明确表示不同意追加李云龙，且孙亚南与李云龙离婚案中对本案财产未涉及。因此，本院不追加李云龙，孙亚南应当归还刘文借款300000元，孙亚南与其前夫李云龙之间的财产纠纷系另一法律关系，孙亚南归还后可另行解决。孙亚南的辩解理由不成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：孙亚南给付刘文借款300000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费5800元，保全费2020元，邮寄费60元，共计7880元，由孙亚南负担，于判决生效后十日内交纳。

孙亚南以办理出国资信证明为由向刘文借款300000元，刘文从银行取款300000元后，孙亚南即将该款以自己的名义存入银行，该行为证实刘文履行了交付300000元借款的义务，孙亚南收到了该款，双方之间借贷关系成立。现刘文请求孙亚南归还借款，孙亚南应当归还。孙亚南辩称是其前夫李云龙向刘文借款并要求追加李云龙，原审法院认为，孙亚南没有提供证据证实是李云龙向刘文借款，而本案的事实是孙亚南与刘文一起到银行，在刘文取出300000元后即以孙亚南自己的名义存入银行，银行给孙亚南开具资信证明，这一系列行为表明孙亚南是实际借款人和使用人，庭审中刘文明确表示不同意追加李云龙，且孙亚南与李云龙离婚案中对本案财产未涉

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第99号上诉人（原审被告）孙亚南。委托代理人张克松，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文。委托代理人彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。上诉人孙亚南与被上诉人刘文民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1397号民事判决，于2015年5月26日提起上诉。本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员刘……