故意伤害 （2019）粤03刑初297号

被告人张某某无视国家法律，故意持刀伤害他人身体致死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。张某某经鉴定患有“精神分裂症”，案发时虽然病情未缓解，但作案时的实质性辨认、控制能力在正常范围，即尚未完全丧失辨认、控制行为能力，依法应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对于被告人张某某及其辩护所提被害人的过错问题，经查，被告人的供述与证人崔某、孙某、张某1、张某3、童某2等人的证言可以相互印证，证实被告人与被害人在工作过程中因琐事发生口角，双方相互谩骂，在离开工作场地时，被告人身带刀具，被害人一方的童某2则持有工地的U型铁圈，双方相互挑衅，而被告人则先行持刀捅刺被害人，被害人一方又予以反击。由此观之，被害人一方的行为是引发本案的原因之一，但因系被告人先行持刀行凶，故尚不能认定被害人一方对于本案死亡的危害结果负有刑法意义上的重大过错。但鉴于双方存在相互争斗之实情，在量刑时，可以考量该情节，对被告人酌情从宽处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节

被告人张某某无视国家法律，故意持刀伤害他人身体致死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。张某某经鉴定患有“精神分裂症”，案发时虽然病情未缓解，但作案时的实质性辨认、控制能力在正常范围，即尚未完全丧失辨认、控制行为能力，依法应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对于被告人张某某及其辩护所提被害人的过错问题，经查，被告人的供述与证人崔某、孙某、张某1、张某3、童某2等人的证言可以相互印证，证实被告人与被害人在工作过程中因琐事发生口角，双方相互谩骂，在离开工

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初297号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1984年2月25日出生。指定辩护人巩某，xx律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉〔2019〕202号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被……