申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）云04执异29号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，本案中，本院（2019）云04刑初117号刑事判决确定：对吴正元没收个人全部财产。该判决生效后，本院根据上述判决有权执行吴正元名下的财产。从本案查明事实来看，案涉房产权属登记在吴正元、谢莲芬二人名下，吴正元为该房产的共有人。本院查封该房产符合上述法律规定。谢莲芬要求法

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中

云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云04执异29号案外人：谢莲芬，女，1973年9月26日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山县。被执行人：吴正元，男，1972年10月7日生，彝族，住云南省玉溪市峨山县。本院在执行吴正元、王波、余勇福没收财产一案中[执行案号：（2021）云04执323号]，案外人谢莲芬对本院查封房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并分别对谢莲芬、吴……