装饰装修合同纠纷 （2017）甘01民终2677号

南岸餐饮公司承认柏霖建筑公司在本案中所主张的事实，故对柏霖建筑公司主张的事实予以确认。原、被告签订的合同书系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依约履行合同，被告未依照合同约定及时给付余款，以致酿成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告给付装修工程款22.2万元及利息的请求合法有据，本院予以支持，但利息应以中国人民银行同期贷款利率（4.35﹪）计算，即6036元。被告答辩陈述的损失等费用，因未提起反诉，本院不作处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告甘肃某某公司于判决生效后五日内给付原告甘肃某某装饰公司装修款22.2万元及利息6036元（至2017年3月13日）。案件受理费4754元，减半收取2377元，由甘肃某某公司负担。本院二审期间，当事人在举证期限内没有提交新证据，南岸餐饮公司在法庭询问完毕后提交证据，拟证明涉案工程存在质量问题。对案件基本事实及当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年4月29日，南岸餐饮公司与柏霖建筑公司签订合同书，约定由柏霖建筑公司对南岸餐饮公司位于兰州市七里河区吴家园码头的”黄

南岸餐饮公司承认柏霖建筑公司在本案中所主张的事实，故对柏霖建筑公司主张的事实予以确认。原、被告签订的合同书系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依约履行合同，被告未依照合同约定及时给付余款，以致酿成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告给付装修工程款22.2万元及利息的请求合法有据，本院予以支持，但利息应以中国人民银行同期贷款利率（4.35﹪）计算，即6036元。被告答辩陈述的损失等费用，因未提起反诉，本院不作处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告甘肃某某公司于判决生效后五日内给付原告甘肃某某装饰公司装修款22.2万

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2677号上诉人（原审被告）甘肃某某公司。法定代表人：张丽，该公司经理。委托诉讼代理人：孙崇龙，男，1988年7月3日出生，汉族，该公司职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张翼，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃某某装饰公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：陈渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泉，甘肃勇盛律师事……