合同纠纷 （2019）皖1124民初3001号
裁判要旨
贵安公司承建豪盛公司开发的拉菲公馆项目工程，并将其中的8#、9#商住楼、1#商业楼及地下室工程交由关礼宏承包，则万和建材厂供应的砖材料，应视为其向关礼宏供应，双方买卖法律关系成立，且合法、有效。 万和建材厂持有的证明经关礼明签字确认为308068元，后关礼宏签字确认为331000元，该款系关礼明签字的308068元与关礼宏认可的24000元相加，即关礼宏对关礼明的签字是认可的，故郭万和诉请关礼宏支付货款，本院予以支持。 关礼宏抗辩其没有收到308068元的送货票据，对该款不予认可，对此本院不予采信。 李太平辩解其未在证明上签字，且未曾向万和建材厂采购过砖材料，不应承担给付货款责任，本院予以采信。 郭万和以贵安公司是施工单位并支付过货款为由，主张贵安公司承担给付责任，因其不是买卖合同的相对方，有过付款行为不能等同于付款义务，郭万和要求贵安公司承担给付货款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 豪盛公司作为发包人在欠付货款范围内承担给付责任，其本质是协助给付，本案中，万和建材厂诉请豪盛公司在欠付货款范围内承担给付责任，因豪盛公司不是合同的相对方，此主张于法无据，本院不予支持。 综上，依照《
摘要
全椒县万和新型建材厂与安徽省贵安建筑安装有限公司、关礼宏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初3001号 原告：全椒县万和新型建材厂，住所地全椒县襄河镇杨桥村（室内经营）。 统一社会信用代码92341124MA2PD5D19R。 经营者：郭万和，该公司实际经营者。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲，安徽天定律师事务所实习律师。 被告：安徽省贵安建筑安装有限公司，住所地安徽省全椒县……