工伤保险待遇纠纷 （2020）粤07民终4636号

本案系工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对润诚公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.本案是否属于工伤保险待遇纠纷；2.一审法院判决润诚公司向黄伟杰、王百芝一次性支付工伤亲属抚恤金是否妥当。关于焦点一。李元英在润城公司工作期间死亡，且已被台山人社局认定为工亡，根据《工伤保险条例》第三十九条及《广东省工伤保险条例》第三十五条的规定，李元英的近亲属可以向用人单位主张相关工亡待遇，本案因此产生的纠纷应当作为工伤保险待遇纠纷处理。润城公司认为李元英的死亡不应当视为工亡，但其没有提供相关证据予以证明，因此其应当承担举证不能的法律后果，一审法院将该案作为工伤保险待遇纠纷进行审理，并依据《工伤保险条例》相关规定进行处理并无不当，本院予以维持。关于焦点二。首先，根据《广东省工伤保险条例》第三十五条、第三十七条、第四十一条的规定可知，在用人单位依法为劳

本案系工伤保险待遇纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对润诚公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.本案是否属于工伤保险待遇纠纷；2.一审法院判决润诚公司向黄伟杰、王百芝一次性支付工伤亲属抚恤金是否妥当。关于焦点一。李元英在润城公司工作期间死亡，且已被台山人社局认定为工亡，根据《工伤保险条例》第三十九条及《广东省工伤保险条例》第三十五条的规定，李元英的近亲

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4636号上诉人（原审被告）：台山市润诚物业管理服务有限公司。住所地：广东省台山市台城环城南路138号三楼3102号商铺。统一社会信用代码:91440781MA4W6D3P56。法定代表人：林厚晶。委托诉讼代理人：李世清，广东律客律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟杰，男，1992年7月4日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（……