民间借贷纠纷 （2015）珠横法民初字第446号

原告周锡潮系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因本案被告住所地均在内地，故本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。被告何红松、被告敬晨辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本案的审理。公民之间合法的借款合同关系受法律保护。原告主张被告向原告借款人民币50万元，有借款借据及银行转账凭证证实，借款事实清楚，债权债务明确，证据充分，故本院对原告主张的借款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告何红松逾期未还款，应向原告归还借款本金人民币50万元并支付利息。关于利息，原告主张被告偿还两笔利息：一笔是在2014年7月4日的证明中，被告何红松承诺在2014年8、9月份间偿还2014年8月

原告周锡潮系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因本案被告住所地均在内地，故本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。被告何红松、被告敬晨辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本案的审理。公民之间合法的借款合同关系受法律保护。原告主张被告向原告借款人民币50万元，有借款借据及银行转账凭证证实，借款事实清楚，债

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠横法民初字第446号原告：周锡潮，男，1968年6月1日出生，香港特别行政区居民。被告：何红松，男，1968年12月24日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告：敬晨辉，女，1976年7月10日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告周锡潮与被告何红松、敬晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用……