装饰装修合同纠纷 （2015）长中民三终字第00264号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条明确规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，亦禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，琮鼎公司在与文业公司签订《室内装饰装修施工合同》后本应按照约定自行组织施工，但琮鼎公司未经文业公司同意，擅自将装饰装修工程全部转包给不具备施工资质和劳务作业承包资质的陈碧桃，从中赚取差价，属于非法转包行为，文业公司有权要求解除合同。庭审中，琮鼎公司明确提出本案不是工程款的结算纠纷，而是主张文业公司承担赔偿损失的违约责任，琮鼎公司主张111.08万元损失包括两个部分，第一部分为琮鼎公司从文业公司约定的承包价格与琮鼎公司转包给陈碧桃的承包价格的差额84.38万元，第二部分为琮鼎公司向陈碧桃支付工程款136.7万元与文业公司向琮鼎公司已付工程款110万元之间的差额，即琮鼎公司多垫付的工程款26.7万元。对第一部分的转包差价，系违法转包行为的预期利益，依法不予保护。对于第二部分即琮鼎公司主张为工程多垫付的26.7万元，琮鼎公司仅提供了陈碧桃书写的收条作为证据，始终未对该金额的具体给付作出合理说明，文业公司申请了陈碧桃、陈国军、胡金根三位证人出庭
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条明确规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，亦禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案中，琮鼎公司在与文业公司签订《室内装饰装修施工合同》后本应按照约定自行组织施工，但琮鼎公司未经文业公司同意，擅自将装饰装修工程全部转包给不具备施工资质和劳务作业承包资质的陈碧桃，从中赚取差价，属于非法转包行为，文业公司有权要求解除合同。庭审中，琮鼎公司明确提出本案不是工程款的结算纠纷，而是主张文业公司承担赔偿损失的违约责任，琮鼎公司主张111.08万元损失包括两个部分，第一部分为琮鼎公司从文业公司约定的承包价格与琮鼎公司转包给陈碧桃的承包价格的差额
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第00264号上诉人（原审原告）长沙琮鼎装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路111号华庭美苑6幢N单元1608房。法定代表人王林，总经理。委托代理人万传洪，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市文业装饰设计工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区劳动西路348号ＸＸ体育中心。负责人彭伟，总经理。委托代理人胡今……