租赁合同纠纷 （2018）青28民终212号
裁判要旨
”租赁费依据被上诉人制作的2014年7月20日至2017年11月6日期间的抚州市同鑫建设工程有限公司藏青工业园项目部租赁费用清单”计算租赁费为1213041.27元，缺乏证据，是认定事实错误，依法应当纠正；2.原审法院认定上诉人冬季停工和检修期间业应当支付租赁费与客观事实项违背，严重违反了”以事实为依据”的基本原则，依法应当纠正；3.原审法院认定违约金为30%，没有证据支持，依法应当纠正；4.吴俊辉书写的承诺书是被上诉人胁迫吴俊辉写的，依法认定无效；5.原审法院认定”损坏均由上诉人赔偿”是完全错误的；6.被上诉人依法无权向被上诉人主张2014年11月15日后的租赁费和器材丢失、损坏等损失费用，原审法院支持被上诉人依法无权主张的损失费用，严重违法，应依法纠正。被上诉人天海经销部辩称，2014年7月16日上诉人抚州同鑫公司与被上诉人天海经销部双方签订《吊塔租赁合同》及《租赁合同书》，双方约定，上诉人租赁被上诉人的吊塔、钢管、扣减等建筑器材用于其承包的藏青工业园区配套房建设施工项目，被上诉人按约将吊塔、钢管、扣减等建筑器材租赁给上诉人，双方是租赁关系，上诉人应按合同约定支付租金。上诉人没有退
摘要
抚州市同鑫建设工程有限公司与格尔木天海建筑器材经销部、抚州市同鑫建设工程有限公司藏青工业园项目部等租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终212号上诉人（原审被告）：抚州市同鑫建设工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区临川大道1058号香榭国际1栋1单元1-1，统一社会信用代码：91361000553528294R。法定代表人：杨正，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余富根，江……