承揽合同纠纷 （2019）皖05民终987号

本案系承揽合同纠纷。华地公司与巨龙公司签订了《加工承揽合同》,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,应双方的承揽合同关系合法有效。双方对该合同均作了部分履行,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定“定做人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失”。结合法庭调查及案涉合同约定内容及解除函、催货函日期等情况看来，华地公司关于系因巨龙公司违约其才解除合同的辩称，不予支持。现华地公司作为定做人，于2017年3月18日发出解除合同通知后，应对巨龙公司因案涉加工合同所造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中巨龙公司反诉华地公司需承担其因履行案涉合同所造成的模具损失、电费损失，但未提供充足的证据材料在案佐证，故对于巨龙公司上述模具损失、电费损失的反诉请求，不予支持。结合法庭调查及举证情况，法院确认巨龙公司因履行案涉合同损失为148104元。该项费用因

本案系承揽合同纠纷。华地公司与巨龙公司签订了《加工承揽合同》,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,应双方的承揽合同关系合法有效。双方对该合同均作了部分履行,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定“定做人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失”。结合法庭调查及案涉合同约定内容及解除函、催货函日期等情况看来，华地公司关于系因巨龙公司违约其才解除合同的辩称，不予支持。现华地公司作为定做人，于2017年3月18日发出解除合同通知后，应对巨龙公司因案涉加工合同所造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终987号 上诉人（一审被告、反诉原告）：马鞍山市巨龙铸造有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖昭明路。 法定代表人：高稑民,该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪家新，该公司员工。 委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：陕西华地实业有限公司,住所地陕西省西安市新城区石家街甲字**中企钢贸……