商品房销售合同纠纷 （2019）冀民申7279号
裁判要旨
被申请人将案涉房屋再行出售，系在其与再审申请人解除之后，故被申请人的行为不构成“一房二卖”，对再审申请人诉请被申请人支付已付房款一倍的赔偿金和差价损失的诉讼请求不予支持并无不当。 李妍筠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李妍筠的再审申请。 审判长 付 强审判员 郎立惠审判员 崔 普二〇一九年十一月十三日书记员 马 超 微信公众号“
摘要
李妍筠、香河恒康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李妍筠，女，1970年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张国忡，北京市齐致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：香河恒康房地产开发有限公司，住所地河北省香河县大香线西侧河北止务村南。 法定代表人：马燕华，董事长。 再审申请人李妍筠因与被申请人香河恒康房地产开发有限……