（2016）浙07行终373号

本案审理的焦点是被告义乌市人力资源和社会保障局作出的义人社工[2015]1821号认定工伤决定书和被告义乌市人民政府作出的义政复决字﹝2016﹞第36号行政复议决定书是否合法。第三人黎升贵受原告弘毅公司管理人员金光正的安排在公司附近从事临时性工作而受伤，其受伤时间和地点属于工作时间和工作场所，被告义乌市人力资源和社会保障局据此依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出的义人社工[2015]1821号认定工伤决定书证据确凿，适用法规正确，程序合法。被告义乌市人民政府作出的义政复决字﹝2016﹞第36号行政复议决定书合法。原告弘毅公司诉称与事实、法律不符，不予支持。第三人黎升贵经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决：驳回原告浙江弘毅环保材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告弘毅公司负担。上诉人弘毅公司上诉称：本案中，事故发生地点为义乌市下骆宅九如堂制砖厂，该厂位于义乌市稠城街道

本案审理的焦点是被告义乌市人力资源和社会保障局作出的义人社工[2015]1821号认定工伤决定书和被告义乌市人民政府作出的义政复决字﹝2016﹞第36号行政复议决定书是否合法。第三人黎升贵受原告弘毅公司管理人员金光正的安排在公司附近从事临时性工作而受伤，其受伤时间和地点属于工作时间和工作场所，被告义乌市人力资源和社会保障局据此依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出的义人社工[2015]1821号认定工伤决定书证据确凿，适用法规正确，程序合法。被告义乌市人民政府作出的义政复决字﹝2016﹞第36号行政复议决定书合法。原告弘毅公司诉称与事实、法律不符，不予支持。第三人黎升贵经合法传唤无正

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终373号上诉人（原审原告）浙江弘毅环保材料有限公司，住所地：义乌市福田街道麻车村。法定代表人杨弘毅,执行董事。委托代理人吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义乌市人力资源和社会保障局，住所地：义乌市香山路389号。法定代表人赵健明，局长。委托代理人马骋、朱永林，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审被告）义……