（2017）粤12行终10号

上诉人因其土地及房屋被征收，就补偿引起纠纷向原审法院起诉与其签订协议的肇庆市鼎湖区广利街道办处，请求依法作出判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项的规定，上诉人的起诉，符合行政诉讼的受案范围和起诉条件，依法应予立案。此外，本案实为征地补偿纠纷，依法应追加制定征地主体的行政机关为共同被告，本院已就此向上诉人释明。综上所述，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。上诉人的上诉请求理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2016）粤1203行初192号行政裁定书。对肇庆鼎湖海印又一城商业有限公司的起诉，广东省肇庆市鼎湖区人民法院应予立案。本裁定为终审裁定。审判长　　潘启智审判员　　高永宏审判员　　叶志敏二〇一七年三月二十一日书记员　　何剑锋

上诉人因其土地及房屋被征收，就补偿引起纠纷向原审法院起诉与其签订协议的肇庆市鼎湖区广利街道办处，请求依法作出判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二款第（二）项的规定，上诉人的起诉，符合行政诉讼的受案范围和起诉条件，依法应予立案。此外，本案实为征地补偿纠纷，依法应追加制定征地主体的行政机关为共同被告，本院已就此向上诉人释明。综上所述，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。上诉人的上诉请求理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2016）

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤12行终10号上诉人（原审起诉人）肇庆鼎湖海印又一城商业有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城二区四小区桂昌街27号二楼。法定代表人邵建明，执行董事。委托代理人李小林，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人梁贤德，男，肇庆鼎湖海印又一城商业有限公司职员，住高要区，上诉人肇庆鼎湖海印又一城商业有限公司因诉肇庆市鼎湖区广利街道办处征收补偿款纠纷一案，不服……