买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第144号

本案中吕秋丽从付海利处购买食用油，双方之间的买卖合同关系真实存在。付海利要求吕秋丽支付货款，有吕秋丽出具的欠条及收到条在卷为凭。本案事实清楚，证据充分，付海利请求吕秋丽支付货款17970元的诉讼请求，予以支持。吕秋丽提交的判决书中虽显示上述欠条及收到条，但该判决并未生效。且付海利提交的欠条及收到条等证据系其在另一案件中作为被告的抗辩证据，判决结果亦与付海利无关。故吕秋丽辩称根据“一事不二诉”原则应驳回付海利诉讼请求的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：吕秋丽于判决生效之日起十日内支付付海利货款17970元。案件受理费250元，减半收取125元，由吕秋丽负担。吕秋丽不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清。原审判决认定了我与付海利购买食用油，双方之间买卖合同关系真实存在，但是原审判决不顾荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第87号判决书和郑州市中级人民法院（2013）郑民四终字第1546号裁定书查明认定的事实，却认定我欠付海利货款17970元，没有事实根据和法律依据。本案的事实是付海利欠我货款246666

本案中吕秋丽从付海利处购买食用油，双方之间的买卖合同关系真实存在。付海利要求吕秋丽支付货款，有吕秋丽出具的欠条及收到条在卷为凭。本案事实清楚，证据充分，付海利请求吕秋丽支付货款17970元的诉讼请求，予以支持。吕秋丽提交的判决书中虽显示上述欠条及收到条，但该判决并未生效。且付海利提交的欠条及收到条等证据系其在另一案件中作为被告的抗辩证据，判决结果亦与付海利无关。故吕秋丽辩称根据“一事不二诉”原则应驳回付海利诉讼请求的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：吕秋丽于判决生效之日起十日内支付付海利货款17970元。案件受理费2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第144号上诉人（原审被告）吕秋丽。委托代理人张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付海利。上诉人吕秋丽因与被上诉人付海利买卖合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕秋丽的委托代理人张华安，被上诉人付海利……