（2017）粤20委赔2号
裁判要旨
从公安侦查阶段李健的供述过程看，李健曾在被羁押当天作出2015年其在上海工作，即不可能在此期间实施涉案犯罪行为的供述，但随后在公安机关讯问数次犯罪行为的过程中，承认涉案犯罪行为。公安机关在刑事案件侦查中，负有侦查核实犯罪行为证据的职权职责，刑事案件司法审理阶段，审判机关有对证据进行审查的义务。对于李健在公安机关侦讯期间前后矛盾的供述，公安机关和审判机关未经审查核实而予以采纳有罪供述，无论该供述是否存在刑讯逼供、诱供等情形，均不能认定为李健故意作出虚假陈述。市第一法院以李健故意虚假陈述为由作出不予赔偿的决定，适用法律错误。故此，市第一法院由此作出不予赔偿的决定，本院予以纠正。第二，关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“国家赔偿法第三十三条、第三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自
摘要
李健、中山市第一人民法院重审无罪赔偿赔偿决定书
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2017）粤20委赔2号赔偿请求人：李健，男，汉族，1997年10月4日出生，住址江西省上饶市广丰县。委托代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。赔偿义务机关：中山市第一人民法院，地址广东省中山市博爱五路62号。法定代表人：罗嘉浩，院长。委托代理人：马庆荣，该院工作人员。赔偿请求人李健于2017年7月28日向中山市第一人民法院（以下简称……