（2015）莱中刑二终字第8号

被告单位莱芜市瑞通达经贸有限公司、被告人刘某甲提供虚假资料骗取银行贷款，给莱商银行造成重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告单位及被告人均已构成骗取贷款罪，应依法惩处。鉴于被告人刘某甲到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；已偿还了银行的部分损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告单位莱芜市瑞通达经贸有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币三万元；被告人刘某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人刘某甲的上诉理由是：其构成自首，原审判决量刑过重，请求适用缓刑。上诉人刘某甲的辩护人的辩护意见是：1、刘某甲存在法定自首情节；2、刘某甲系初犯，认罪态度好，社会危害性不大，主观恶性小。综上，建议对刘某甲判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人刘某甲及其辩护人“刘某甲构成自首”的上诉理由和辩护意见。经查，莱芜市钢城区公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过的说明、对刘某甲的讯问笔录等证据证实，上诉人刘某甲是在司法机关掌握其犯罪事实后被传唤到案，其

被告单位莱芜市瑞通达经贸有限公司、被告人刘某甲提供虚假资料骗取银行贷款，给莱商银行造成重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告单位及被告人均已构成骗取贷款罪，应依法惩处。鉴于被告人刘某甲到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；已偿还了银行的部分损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告单位莱芜市瑞通达经贸有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币三万元；被告人刘某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。上诉人刘某甲的上诉理由是：其构成自首，原审判决量刑过重，请求适用缓刑。上诉人刘

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莱中刑二终字第8号原公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，女，1945年9月18日生于江苏省南京市，汉族，中专文化，退休职工、莱芜市瑞通达经贸有限公司实际经营人，捕前住莱芜市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年10月20日被莱芜市公安局钢城分局取保候审，2014年11月17日被莱芜市钢城区人民法院重新取保候审，2015年……