土地行政管理（土地） （2019）皖01行初390号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，提起行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。本案中，《征地批复》是针对将涉案的集体土地征收为国有土地作出的，征收行为的相对人是该集体经济组织。虽然原告分别通过从他人手中购买房屋等方式取得涉案的房屋和土地，但均不是被征收土地所在的集体经济组织成员。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，原告并未取得涉案土地的合法所有权或使用权。至于原告在诉讼中提出的公证行为，系对案外人之间房屋买卖行为作出的，对原告是否合法取得涉案集体土地使用权不产生实际影响。综上，原告与省政府的征地批复行为之间无利害关系，省政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，裁定驳回原告的行政复议申请并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告张志洪、刘战江的诉讼请求。 案件受理费50元由张志洪、刘战江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　黄　成 审判员　潘　攀 审判员　张　俊 二〇

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，提起行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。本案中，《征地批复》是针对将涉案的集体土地征收为国有土地作出的，征收行为的相对人是该集体经济组织。虽然原告分别通过从他人手中购买房屋等方式取得涉案的房屋和土地，但均不是被征收土地所在的集体经济组织成员。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，原告并未取得涉案土地的合法所有权或使用权。至于原告在诉讼中提出的公证行为，系对案外人之间房屋买卖行为作出的，对原告是否合法取得涉案集体土地使用权不产生实际影响。综上，原告与省政府的征地批复行为之间无利害关系，省政府依据《中华人民共

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行初390号 原告张志洪，男，汉族，1977年9月13日出生，住安徽省界首市。 原告刘战江，男，汉族，1961年12月10日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。 被告：安徽省人民政府,住所地安徽省合肥市包河区中山路1号。 法定代表人李国英，省长。 委托诉讼代理人李萌萌，安徽省司法厅工作人员。 委托诉……