组织、领导传销活动 （2015）通中刑二初字第00010号

只要陆某等四人最终挂在被告人白绍博名下，被告人白绍博按传销规定提取该四人发展下线会员所缴纳的销售提成，即可认定为被告人白绍博的直接下线。至于该四人是否由白绍博介绍加入、抑或是先经他人介绍加入，后因某种原因移至白绍博名下，并不影响该四人为其直接下线的认定。该辩解、辩护意见，本院不予采纳。4.关于出庭证人白某甲当庭证言、未出庭证人陆某、丁某、唐某在侦查阶段证言能否采纳的问题，经查：（1）证人白某甲出庭作证，其在本案庭审中否认作为被告人白绍博直接下线参与组织、领导传销活动，与其在河南省郑州市上街区人民法院作为刑事被告人受审时当庭认罪的的供述矛盾，其组织、领导传销活动的行为亦被河南省郑州市上街区人民法院判决确认，故证人白某甲当庭证词不予采信。（2）证人陆某、丁某、唐某因涉案被羁押，以致无法出庭，法律规定证人出庭作证是一般原则，并非绝对。是否出庭，法律授权由人民法院根据案情需要审查决定。本案中，陆某、丁某、唐某非法传销的行为已经人民法院判决确认，与本院确认的事实并没有矛盾，故本院对陆某等人在侦查阶段的供述予以采纳。辩护人提出陆某、丁某、唐某未到庭，其证言不应采纳的辩护意见，本院不予采纳。本院认为

只要陆某等四人最终挂在被告人白绍博名下，被告人白绍博按传销规定提取该四人发展下线会员所缴纳的销售提成，即可认定为被告人白绍博的直接下线。至于该四人是否由白绍博介绍加入、抑或是先经他人介绍加入，后因某种原因移至白绍博名下，并不影响该四人为其直接下线的认定。该辩解、辩护意见，本院不予采纳。4.关于出庭证人白某甲当庭证言、未出庭证人陆某、丁某、唐某在侦查阶段证言能否采纳的问题，经查：（1）证人白某甲出庭作证，其在本案庭审中否认作为被告人白绍博直接下线参与组织、领导传销活动，与其在河南省郑州市上街区人民法院作为刑事被告人受审时当庭认罪的的供述矛盾，其组织、领导传销活动的行为亦被河南省郑州市上街区人民法

中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）通中刑二初字第00010号公诉机关江苏省南通市人民检察院。被告人白绍博（外文名“BAISHAOBO”）。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2014年5月29日被监视居住，同年6月16日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于海门市看守所。辩护人张志娟，江苏振泽律师事务所律师。南通市人民检察院以通检诉刑诉（2015）19号起诉书指控……