合伙协议纠纷 （2019）沪0116民初6630号之一

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案讼争系因胡忆泽购买由安普罗集团公司委托鼎鑫公司等销售的安普罗食品股份有限公司的优先股而引发，与来凤县公安局立案侦查的刑事案件涉及同一事实，故根据上述规定，应裁定驳回胡忆泽的起诉，将有关材料移送公安机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下： 驳回原告胡忆泽对被告南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司、南京鼎鑫股权投资基金合伙企业(有限合伙)的起诉。 案件受理费1,170元，退还原告胡忆泽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员　　谢荣华 二〇一九年十一月八日 书记员　　沈　奕 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列

胡忆泽与南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司、南京鼎鑫股权投资基金合伙企业委托理财合同纠纷一审民事裁定书

上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0116民初6630号之一 原告：胡忆泽。 被告：南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司。 被告：南京鼎鑫股权投资基金合伙企业(有限合伙)。 原告胡忆泽与被告南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司(以下简称“鼎鑫公司”)、被告南京鼎鑫股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称“鼎鑫合伙”)委托理财合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。 原……