土地行政管理（土地） （2019）黔01行赔初22号

本案系原告诉请确认乌当区政府、乌当区房屋征收局在未依法补偿的情况下强制挖毁原告石蒜的行政行为违法提起的附带行政赔偿诉讼。对于原告提起的确认行政强制行为违法一案，本院已作出（2019）黔01行初285号行政裁定，该裁定中业已认定实施被诉行政行为的主体系乌当区房屋征收局，乌当区政府并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，针对原告对乌当区政府的起诉，依法应予驳回。又根据《行政诉讼法》第十五条之规定，对乌当区房屋征收局所作行政行为不服提起诉讼的，不属于中级人民法院管辖的一审行政案件范围，应由基层人民法院进行管辖。依据《行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理......”之规定，本案由本院移送下级人民法院审理。据此，依照《行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告贵州芊芊园艺新技术发展公司对被告贵阳市乌当区人民政府的起诉；二、本案移送贵阳市云岩区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之

本案系原告诉请确认乌当区政府、乌当区房屋征收局在未依法补偿的情况下强制挖毁原告石蒜的行政行为违法提起的附带行政赔偿诉讼。对于原告提起的确认行政强制行为违法一案，本院已作出（2019）黔01行初285号行政裁定，该裁定中业已认定实施被诉行政行为的主体系乌当区房屋征收局，乌当区政府并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，针对原告对乌当区政府的起诉，依法应予驳回。又根据《行政诉讼法》第十五条之规定，对乌当区房屋征收局所作行政行为不服提起诉讼的，不属于中级人民法院管辖的一审行政案件范围，应由基层人民法院进行管辖。依据《行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔01行赔初22号原告贵州芊芊园艺新技术发展公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇麦壤村。法定代表人黄玉君，总经理。委托代理人王世柱，贵州谦明律师事务所律师。委托代理人杨义垚，贵州谦明律师事务所实习律师。被告贵阳市乌当区人民政府，住所地贵州省贵阳市乌当区航天大道7号。法定代表人李成，区长。委托代理人鄢芷淳，贵州富迪律师事务所律师。被告贵阳……