民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初5711号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 涉案《借条》是黄炳坤出具的，清楚载明“今向黄旭荣借现金人民币贰拾伍万圆整(￥250000.00),此据借款人：黄炳坤2012年12月15日”等内容。 黄炳坤作为一名完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的法律后果。 黄炳坤辩称没有收到借款、涉案款项是赌债；但却未向本院提供证据证明，也未提供相关报警材料，其应据此承担举证不能的法律后果。 故对黄炳坤该抗辩意见，本院不予采信。 综上，本院认为，黄炳坤向黄旭荣借款25万元至今未还，事实清楚，证据充分，黄炳坤应予偿还。 黄旭荣未提供证据证明双方有口头约定借款利息，本案借款应视为无息借贷。 黄旭荣起诉后，黄炳坤仍未履行还款义务。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，黄旭荣有权要求黄炳坤自起诉之日起至实际还清款项之日止按照年利率6%计付资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
黄旭荣与黄炳坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5711号 原告：黄旭荣，男，1981年10月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄鹭榕、黄双艺，福建竞得律师事务所律师、实习律师。 被告：黄炳坤，男，1988年9月9日出生，汉族，住南安市。 原告黄旭荣与被告黄炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法由审判员刘越飞适用简易程序，公开开庭进行了审理……