（2017）赣01执复16号

由于：1.张国兵没有向合议庭提交徐小龙、盛代强出具的承诺书原件；2.张国兵出具承诺书承诺的时间在进贤法院民事调解之前；3.进贤法院民事调解书对合伙清账未作出任何提及。而进贤法院（2015）进温民初字第116号民事调解书已发生法律效力，进贤法院立案执行并向被执行人送达限期履行通知书符合法律规定，张国兵要求撤销（2015）进温民初字第116号民事调解书无法律依据，遂驳回了异议人张国兵的异议请求。张国兵向本院申请复议称,2015年6月23日，其与徐小龙、第三人盛代强在进贤法院温圳法庭法官的主持下进行调解，徐小龙当场承诺2015年7月底进行合伙建房账目清算，清算后多退少补，并由徐小龙的代理人毛剑平代写承诺书，由被申请人徐小龙当场签字确认，第三人盛代强也当场确认。当时温圳法庭定的开庭日期是2015年6月24日，但当时原、被告均同意在2015年6月23日进行调解，而且该承诺书也是当庭由被申请人徐小龙确认出具的，故不存在张国兵没有向合议庭提交徐小龙、盛代强出具承诺书原件的事实。当时为了与温圳法庭通知的开庭时间相印证，故在调解笔录上的时间确定为2015年6月24日，所以实质上承诺书与调解笔录为同一天。

由于：1.张国兵没有向合议庭提交徐小龙、盛代强出具的承诺书原件；2.张国兵出具承诺书承诺的时间在进贤法院民事调解之前；3.进贤法院民事调解书对合伙清账未作出任何提及。而进贤法院（2015）进温民初字第116号民事调解书已发生法律效力，进贤法院立案执行并向被执行人送达限期履行通知书符合法律规定，张国兵要求撤销（2015）进温民初字第116号民事调解书无法律依据，遂驳回了异议人张国兵的异议请求。张国兵向本院申请复议称,2015年6月23日，其与徐小龙、第三人盛代强在进贤法院温圳法庭法官的主持下进行调解，徐小龙当场承诺2015年7月底进行合伙建房账目清算，清算后多退少补，并由徐小龙的代理人毛剑平代写

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执复16号复议申请人（被执行人）：张国兵，男，汉族，1969年8月25日生，住江西省进贤县。申请执行人：徐小龙，男，汉族，1957年5月1日生，住江西省进贤县。复议申请人张国兵不服江西省进贤县人民法院（以下简称进贤法院）(2016)赣0124执异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。进贤法院在执……