其他案由 (2021)川01执复44号
裁判要旨
本案争议的焦点系申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的时效是否已超过法律规定。根据当时有效的《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过)第二百一十九条“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》(法发〔1992〕22号)第267条“申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止,其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算”之规定,本案债权人申请恢复执行的期限为一年。本案中,根据双方当事人在执行过程中达成的和解协议,利德公司与唐仕月履行给付义务的最后期限为2007年1月30日,因此,申请执行人应在利德公司与唐仕月未按照该执行和解协议约定履行义务的最后一日起的一年内向执行法院申请恢复原判决的执行。本案中,申请执行人于2020年5月7日申请恢复执行,已经超过了前述法律规定的申请执行的
摘要
本案争议的焦点系申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的时效是否已超过法律规定。根据当时有效的《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过)第二百一十九条“申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》(法发〔1992〕22号)第267条“申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百一十九条申请执行期限的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止,其期限自和解
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复44号 复议申请人(被执行人):唐仕月,女,1952年11月16日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 申请执行人:曾相如,女,1994年8月12日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人:成都市利德实业有限公司,住所地四川省金堂县赵镇十里大道362号。 法定代表人:唐仕月,董事长。 复议申请人唐仕月不服四川省金堂县人民法院(以下简称……