买卖合同纠纷 （2015）延中民二终字第195号

关于涉案的合同性质问题。委托代理是指依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属于被代理人。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。民德来公司虽向李红艳出具委托书委托其经销民德来公司生产的悟德牌酱露酒，但其经销的形式并不是以民德来公司的名义对外销售，对外买卖效力不属于民德来公司，且民德来公司以出厂价向李红艳供应自己生产的系列酒，而李红艳亦支付了相应的酒款，悟德牌酱露酒所有权已转移于李红艳，李红艳加价卖出，从中获取利润，符合买卖合同构成要件，涉案合同应为买卖合同。李红艳虽为经销民德来公司生产的悟德牌酱露酒投入了一些资金，其投资行为应为经营利益投资行为，主张民德来公司赔偿其1万元的诉讼请求无事实和合同依据，对其该项主张不予支持。李红艳提出要求民德来公司继续履行合同的主张，因民德来公司不同意继续履行合同，且双方对合同的履行期限没有明确的约定，其该项诉请无合同依据，故对其该项主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，

关于涉案的合同性质问题。委托代理是指依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属于被代理人。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。民德来公司虽向李红艳出具委托书委托其经销民德来公司生产的悟德牌酱露酒，但其经销的形式并不是以民德来公司的名义对外销售，对外买卖效力不属于民德来公司，且民德来公司以出厂价向李红艳供应自己生产的系列酒，而李红艳亦支付了相应的酒款，悟德牌酱露酒所有权已转移于李红艳，李红艳加价卖出，从中获取利润，符合买卖合同构成要件，涉案合同应为买卖合同。李红艳虽为经销民德来公司生产的悟德牌酱露酒投入了一些资金，其投资行为应为经营利益投资

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第195号上诉人（原审原告）：李红艳，女，1974年8月10日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市，公民身份号：×××。委托代理人：李保卫（原告的丈夫），1972年3月9日生，汉族，医生，住吉林省敦化市，公民身份号：×××。被上诉人（原审被告）：延边民德来生态产业研究有限公司。住所：吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村。法定代表人：李东……