（2017）闽03行终135号

根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条的规定，被上诉人涵江区食药局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人曾金树购进销售的小龙虾，经抽样检验显示呋喃西林代谢物的检测结果为2.5μg∕kg，检验结论为不合格，而根据中华人民共和国农业部第560号公告，呋喃西林属于禁用兽药，故上诉人曾金树销售的小龙虾含禁用兽药事实清楚。但从被上诉人涵江区食药局提交的现场检查笔录及询问笔录可以看出，上诉人曾金树在接受执法检查时已如实说明小龙虾系从门推销的本地人购进的，且被上诉人涵江区食药局在现场未发现兽药等物品，故可以认定上诉人曾金树并未在购进、销售过程中添加兽药。虽然上诉人曾金树无法提供书面的检验合格证明材料，但依照日常交易习惯，对购进少量活鲜时收购者一般不可能也不会要求销售者提供检验证明材料，更主要是依照日常经验判断产品的鲜活度，来确定产品是否合格。上诉人曾金树作为长期经营海鲜的从业人员，其在收购小龙虾的过程中，已经履行了基本的进货查验义务。故被上诉人涵江区食药局未考虑本案的基本事实，仅以上诉人未能提供产品证明合格材料，即认定上诉人曾金树未履行法定进货查验义务，明显不当。被上诉人

根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条的规定，被上诉人涵江区食药局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人曾金树购进销售的小龙虾，经抽样检验显示呋喃西林代谢物的检测结果为2.5μg∕kg，检验结论为不合格，而根据中华人民共和国农业部第560号公告，呋喃西林属于禁用兽药，故上诉人曾金树销售的小龙虾含禁用兽药事实清楚。但从被上诉人涵江区食药局提交的现场检查笔录及询问笔录可以看出，上诉人曾金树在接受执法检查时已如实说明小龙虾系从门推销的本地人购进的，且被上诉人涵江区食药局在现场未发现兽药等物品，故可以认定上诉人曾金树并未在购进、销售过程中添加兽药。虽然上诉人曾金树无法提供书

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽03行终135号上诉人（原审原告）曾金树，男，1946年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托代理人蔡明凤，福建普阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市食品药品监督管理局涵江分局，住所地福建省莆田市涵江区区府路17号。法定代表人郑春树，局长。委托代理人郑鹏，莆田市食品药品监督管理局涵江分局工作人员，委托权限……