民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第53号

50000元不是借款，是车款，所以让被上诉人只起诉200000元。上诉人称64000元付的是利息，不是付本金，不符事实。本金不可能一个月还3000元，上诉人杨建军另外汇款的10000元是没有借条的借款。造成上诉人没有参加庭审的原因不在被上诉人。上诉人杨建军向被上诉人借款发生在上诉人夫妻关系存续期间，故应当共同承担。二审中，上诉人提供证据：1、中国建设银行明细查询表，用以证明上诉人汇入被上诉人妻子俞春燕账户64000元，系归还借款本金；2、会计资格证书和电算化合格证书，用以证明上诉人陈芳于2001年就持有从业资格证书；3、中保公司转正申请表和劳动合同，用以证明上诉人陈芳在2007年8月至11月以及之后在中保公司从事理赔工作，本案借款发生在2007年10月，在上诉人陈芳工作期间，故上诉人杨建军借款没有用于家庭共同生活。被上诉人质证认为：对证据1真实性无异议，被上诉人收到上诉人杨建军汇款64000元，证据2、3与本案无关联性。被上诉人提供一份民事起诉状、车辆交易记录和50000元借条，用以证明2008年被上诉人将车卖给上诉杨建军，上诉人杨建军应付给被上诉人50000元，上诉人杨建军欠被上诉人

50000元不是借款，是车款，所以让被上诉人只起诉200000元。上诉人称64000元付的是利息，不是付本金，不符事实。本金不可能一个月还3000元，上诉人杨建军另外汇款的10000元是没有借条的借款。造成上诉人没有参加庭审的原因不在被上诉人。上诉人杨建军向被上诉人借款发生在上诉人夫妻关系存续期间，故应当共同承担。二审中，上诉人提供证据：1、中国建设银行明细查询表，用以证明上诉人汇入被上诉人妻子俞春燕账户64000元，系归还借款本金；2、会计资格证书和电算化合格证书，用以证明上诉人陈芳于2001年就持有从业资格证书；3、中保公司转正申请表和劳动合同，用以证明上诉人陈芳在2007年8月至11月以

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第53号上诉人（原审被告）：杨建军。上诉人（原审被告）：陈芳。被上诉人（原审原告）：吴国民。上诉人杨建军、陈芳为与被上诉人吴国民民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。上诉人杨建军、……