装饰装修合同纠纷 （2019）鲁14民终3225号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张装修总价款为9万元，但二被告不予认可，原告未提供相关证据予以证实，亦未在一审辩论终结前申请鉴定，故原告应承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费525元，由原告德州祥光装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决驳回上诉人诉讼请求是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张装修总价款为9万元，但二被告不予认可，原告未提供相关证据予以证实，亦未在一审辩论终结前申请鉴定，故原告应承担举证不能的不利后果。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费525元，由原告德州祥光装饰工程有限公司负担。本院二审期
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3225号上诉人（原审原告）：德州祥光装饰工程有限公司,住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯办事处艾家坊便民市场**。法定代表人：韩清伟，经理。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁兴未，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍所在地：山东省临邑县，现住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）……