（2017）鄂12执复2号

陈洪运有位于山东的房屋和债权可以执行并不能成为阻碍法院执行其位于上海的房屋的理由；其位于上海的房屋并非其唯一住房，可以执行；且该房屋尚未评估，不能确定是否明显超标的执行，据此作出（2016）鄂1224执异34号执行裁定驳回其执行异议。陈洪运向本院申请复议称，通山县人民法院执行其位于上海的房屋系其本人及所扶养家属维持生活必须居住的房屋，其名下无其他房屋；该房屋价值明显超过本案债权，通山县人民法院超标的执行；复议申请人提供了其在山东承接工程的应收债权及其女儿在山东的六间公寓作为执行财产，通山县人民法院应先执行前述债权和公寓，请求本院撤销执行法院[2016]鄂12**执335号及（2016）鄂1224执异34号执行裁定。成碧花称，复议申请人陈洪运称其女儿在山东还有六间公寓，根据有关法律规定其本人在上海的房屋可以执行，且陈洪运在通山县人民法院还有多起正在执行的民间借贷案件，债务总额约10000000元，执行其上海的房屋不存在超标的，故请求本院驳回陈洪运复议申请。本院对执行异议审理查明的事实予以确认。同时查明，陈洪运目前在通山县人民法院有多起作为被执行人的债务纠纷案件，包括本案在内债务总金额逾7

陈洪运有位于山东的房屋和债权可以执行并不能成为阻碍法院执行其位于上海的房屋的理由；其位于上海的房屋并非其唯一住房，可以执行；且该房屋尚未评估，不能确定是否明显超标的执行，据此作出（2016）鄂1224执异34号执行裁定驳回其执行异议。陈洪运向本院申请复议称，通山县人民法院执行其位于上海的房屋系其本人及所扶养家属维持生活必须居住的房屋，其名下无其他房屋；该房屋价值明显超过本案债权，通山县人民法院超标的执行；复议申请人提供了其在山东承接工程的应收债权及其女儿在山东的六间公寓作为执行财产，通山县人民法院应先执行前述债权和公寓，请求本院撤销执行法院[2016]鄂12**执335号及（2016）鄂122

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂12执复2号复议申请人（被执行人）：陈洪运。申请执行人：成碧花。复议申请人陈洪运不服通山县人民法院[2016]鄂12**执335号及（2016）鄂1224执异34号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通山县人民法院在执行成碧花与陈洪运民间借贷纠纷一案中，作出[2016]鄂12**执335号执行裁定书拍卖……