民间借贷纠纷 （2017）甘11民终531号

原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。二被告未履行还款义务，应承担相应的法律责任，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款在转款时已扣除了利息，实际本金应为925000元；被告曹杰辩称其签字时合同为空白，因无证据证实，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：程永强于本判决生效后十五日内偿还定西市安定区薯发小额贷款有限责任公司借款本金925000元，利息自2015年7月27日起按月利率20‰计算至本金还清之日止。曹杰对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费16950元，由程永强、曹杰连带负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受

原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。二被告未履行还款义务，应承担相应的法律责任，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款在转款时已扣除了利息，实际本金应为925000元；被告曹杰辩称其签字时合同为空白，因无证据证实，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终531号上诉人（原审被告）:曹杰，男，汉族，生于1980年12月13日。委托诉讼代理人：孙壁，定西市工商联维权服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）:定西市安定区薯发小额贷款有限责任公司。法定代表人：周和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程永强，男，汉族，生于1980年2月28日……