民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第986号

（一）借款事实及尚欠借款本金认定。讼争《借款协议书》约定，李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司向郭芳鑫借款2500万元，2011年5月9日，郭芳鑫共转账2410万元至厦门仁文公司及李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司指定的银行账户。李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司据此认为郭芳鑫提供借款时预先扣除90万元的利息，借款本金应按2410万元计算。郭芳鑫认为其另交了现金90万元给李雄虎。而李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司出具的《借款收条》确认借款本金为2500万元，后又在2011年10月25日的《补充协议》、《借款借据》上确认向郭芳鑫借款本金余额为2500万元整，故本院认定本案项下借款本金为2500万元。李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司在签订《补充协议》后未归还郭芳鑫任何款项，应承担相应还款责任。李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司提出郭芳鑫在借款本金中预先扣除利息90万元及借款期限内实际以2500万元为基数且超出银行同期贷款利率4倍已多支付的利息应逐月折抵借款本金的主张，均缺乏事实依据，本院不予采纳。郭芳鑫作为证据提交的李雄虎、厦门仁文公司于2

（一）借款事实及尚欠借款本金认定。讼争《借款协议书》约定，李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司向郭芳鑫借款2500万元，2011年5月9日，郭芳鑫共转账2410万元至厦门仁文公司及李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司指定的银行账户。李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司据此认为郭芳鑫提供借款时预先扣除90万元的利息，借款本金应按2410万元计算。郭芳鑫认为其另交了现金90万元给李雄虎。而李雄虎、厦门仁文公司、李德文、福建金帝公司出具的《借款收条》确认借款本金为2500万元，后又在2011年10月25日的《补充协议》、《借款借据》上确认向郭芳鑫借款本金余额为2500万元整，故本院

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第986号原告郭芳鑫，男，1969年7月14日出生，汉族。委托代理人吕嘉瑛、汤芮，福建丰一律师事务所律师。被告李雄虎，男，1973年4月28日出生，汉族。被告厦门仁文建设有限公司。法定代表人李雄虎，总裁。被告李德文，男，1951年9月25日出生，汉族。被告福建金帝集团有限公司。法定代表人李德文，董事长。被告福建仁文建设有限公司。法定代表……