金融借款合同纠纷 （2019）渝05民终4123号

双方在平等自愿、协商一致基础上签订《个人购房借款∕担保合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同。本案中，田世辉、张春兰未按前述合同约定及时足额履行偿还工行巴南支行借款本息等义务，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。现工行巴南支行依约宣布贷款全部到期，并要求田世辉、张春兰归还借款本金13943.73元，于法有据，一审法院予以支持。关于工行巴南支行宣布贷款全部提前于2018年7月21日到期问题，一审法院认为，根据合同约定，工行巴南支行应尽到通知义务，庭审中，工行巴南支行未向一审法院提交其向田世辉、张春兰通知宣布贷款全部提前到期证据，故一审法院认为剩余贷款全部提前到期日应为2018年9月30日（诉状副本等诉讼文书送达之日）。综上，对工行巴南支行主张田世辉、张春兰偿还全部借款、罚息和复利等诉讼请求，一审法院认为应以2018年9月30日为节点，对截至2018年9月30日的利息、罚息和复利，仍按《个人购房借款∕担保合同》约定予以计算；对2018年9月30日后罚息和复利，以田世辉、张春兰欠工行巴南支行全部贷款本金为基数进行计算。至于工行巴南

双方在平等自愿、协商一致基础上签订《个人购房借款∕担保合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同。本案中，田世辉、张春兰未按前述合同约定及时足额履行偿还工行巴南支行借款本息等义务，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。现工行巴南支行依约宣布贷款全部到期，并要求田世辉、张春兰归还借款本金13943.73元，于法有据，一审法院予以支持。关于工行巴南支行宣布贷款全部提前于2018年7月21日到期问题，一审法院认为，根据合同约定，工行巴南支行应尽到通知义务，庭审中，工行巴南支行未向一审法院提交其向田世辉、张春兰通知宣布贷款全部提前到期证据，故一审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4123号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人:张克强，行长。委托诉讼代理人：严敏，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田世辉，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：张……