（2015）浙绍刑终字第740号

原判认定事实清楚。关于上诉人郭勇及其辩护人提出的意见，经查，（1）上诉人郭勇在侦查中稳定供述在月牙湾浴场从事卖淫活动的推拿部由其全面管理，包括对小姐的日常管理，推拿部的日常经营等，该供述有同案共犯及证人证言的相互印证。（2）月牙湾浴场虽然在上诉人郭勇加入前已开始经营，但在上诉人郭勇加入前仅有正规项目，系上诉人郭勇叫来了“技师”后才有了不正规服务的事实有同案共犯吴某的供述予以证实，且能够与同案共犯杨孟德的供述相印证。结合推拿部的具体经营项目由上诉人郭勇与同案共犯杨孟德共同商议决定的事实，应当认定上诉人郭勇系卖淫活动的组织者。（3）组织卖淫罪的犯罪主体为一般主体，组织者可以是一人，也可以是多人。上诉人郭勇在月牙湾浴场推拿部经营过程中，履行管理职务，招募了卖淫人员，为他人卖淫提供了场所，符合组织卖淫罪的主体特征。（4）上诉人郭勇对推拿部的所有经营项目均有提成，上诉提出其与浴场卖淫获利无关的意见不能成立。综上，原审法院对上诉人郭勇的行为以组织卖淫罪定罪处罚定性准确，量刑适当。上诉人郭勇及其辩护人提出的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

原判认定事实清楚。关于上诉人郭勇及其辩护人提出的意见，经查，（1）上诉人郭勇在侦查中稳定供述在月牙湾浴场从事卖淫活动的推拿部由其全面管理，包括对小姐的日常管理，推拿部的日常经营等，该供述有同案共犯及证人证言的相互印证。（2）月牙湾浴场虽然在上诉人郭勇加入前已开始经营，但在上诉人郭勇加入前仅有正规项目，系上诉人郭勇叫来了“技师”后才有了不正规服务的事实有同案共犯吴某的供述予以证实，且能够与同案共犯杨孟德的供述相印证。结合推拿部的具体经营项目由上诉人郭勇与同案共犯杨孟德共同商议决定的事实，应当认定上诉人郭勇系卖淫活动的组织者。（3）组织卖淫罪的犯罪主体为一般主体，组织者可以是一人，也可以是多人。上

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第740号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭勇，无业。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。原审被告人杨孟德，农民。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。原审被告人胡某，无业。因本案……