侵害商标权纠纷 (2016)桂08民初14号
裁判要旨
因被告对原告提供的证据没有异议,本院对这些证据的证明力予以确认,并作为定案依据。被告韦洁梅口头答辩称,1、被告对原告的产品不懂识别真假,没有办法辨认,不知道销售的是假冒产品。2、被告进货来源是上门推销,工商处罚时已说清楚,所以被告不应承担责任。3、被告全部销售完所得利润也是960元,原告主张被告赔偿3万元没有事实依据,请予驳回。被告韦洁梅对其辩解未提出任何证据。经审理查明,原告广西洁宝纸业有限公司是“”、“潔寳”、“”注册商标专用权人,其中“”注册商标号为3661401号,核定使用商品为第16类,包括卫生纸;纸巾;纸手帕;纸制餐桌用布;纸餐巾;纸制或纤维制婴儿纸餐巾(一次性);纸制和纤维制婴儿尿布(一次性);纸桌布;桌上纸杯垫;纸垫;“潔寳”注册商标为1032917号,核定使用商品为第16类,包括绉纹卫生纸;卷筒卫生纸;纸巾;纸手帕(用纸或纤维制成);纸餐巾;纸桌布;纸垫;写字纸;“”注册商标为829532号,核定使用商品为第16类,包括卫生纸;纸巾;纸餐巾。被告韦洁梅在贵港市覃塘区樟木乡振兴街13号经营奋发杂货店,2014年9月,被告从送货上门的推销员处购进标称“”牌的卷筒纸730卷
摘要
因被告对原告提供的证据没有异议,本院对这些证据的证明力予以确认,并作为定案依据。被告韦洁梅口头答辩称,1、被告对原告的产品不懂识别真假,没有办法辨认,不知道销售的是假冒产品。2、被告进货来源是上门推销,工商处罚时已说清楚,所以被告不应承担责任。3、被告全部销售完所得利润也是960元,原告主张被告赔偿3万元没有事实依据,请予驳回。被告韦洁梅对其辩解未提出任何证据。经审理查明,原告广西洁宝纸业有限公司是“”、“潔寳”、“”注册商标专用权人,其中“”注册商标号为3661401号,核定使用商品为第16类,包括卫生纸;纸巾;纸手帕;纸制餐桌用布;纸餐巾;纸制或纤维制婴儿纸餐巾(一次性);纸制和纤维制婴儿
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民初14号原告广西洁宝纸业有限公司,住所地:广西柳州市。法定代表人黄振标,该公司董事长。委托代理人郑先,重庆天元律师事务所律师。被告韦洁梅。系覃塘区樟木乡奋发杂货店(个体工商户注册号:4508046000XXXXXX)的登记业主。委托代理人黄宏勇,广西正大五星律师事务所律师。原告广西洁宝纸业有限公司与被告韦洁梅侵害商标权纠纷一案,……