侵害商标权纠纷 (2021)鲁02民初330号
裁判要旨
本案属于侵害商标权纠纷。原告系第8814488号“小鸭”图形注册商标的权利人,上述商标处于注册有效期限内,原告对上述商标享有的注册商标专用权依法应当受到法律的保护。因原告主张的被诉侵权行为发生在2019年9月,本案适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三)项规定“未经标商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的”“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。本案中,公证购买的被控侵权产品正面的鸭头图案虽然眼睛为一闭一睁,与涉案商标有所区别,但主要部分鸭头形状及嘴巴形状与涉案商标一致,整体效果与涉案商标近似,容易使相关公众对该商品的来源产生误认,侵犯了原告的注册商标专用权。原告认为,三被告的侵权行为分别体现为:公证购买的被控侵权产品
摘要
本案属于侵害商标权纠纷。原告系第8814488号“小鸭”图形注册商标的权利人,上述商标处于注册有效期限内,原告对上述商标享有的注册商标专用权依法应当受到法律的保护。因原告主张的被诉侵权行为发生在2019年9月,本案适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三)项规定“未经标商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的”“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民初330号原告:森科产品有限公司,住所地香港特别行政区新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。法定代表人:郭振杰,董事。委托诉讼代理人:朱理婷,广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴肖利,山东卓荦律师事务所律师。被告:青岛双星名人集团股份有限公司,住所地山东省青岛市经济技术开发区新街口工业园内。法定代表人:汪海,董事长。委托……