（2015）信民申字第120号

针对再审申请人的申请，经审查，再审申请人的再审申请理由与再审申请人上诉理由相同，二审在判决理由中对此已作了阐述，不再赘述。再审申请人在本案审查中无新的证据提交，二审依据当事人提交的现有证据判决并无不当。再审申请人的再审申请理由不能成立。综上，邱培霞、ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邱培霞、ＸＸ的再审申请。审判长　　沈继红审判员　　管余晶审判员　　王京珊二〇一五年十一月四日书记员　　ＸＸＸ 来源：百度

针对再审申请人的申请，经审查，再审申请人的再审申请理由与再审申请人上诉理由相同，二审在判决理由中对此已作了阐述，不再赘述。再审申请人在本案审查中无新的证据提交，二审依据当事人提交的现有证据判决并无不当。再审申请人的再审申请理由不能成立。综上，邱培霞、ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邱培霞、ＸＸ的再审申请。审判长　　沈继红审判员　　管余晶审判员　　王京珊二〇一五年十一月四日书记员　　ＸＸＸ 来源：百度

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民申字第120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱培霞，女，1961年12月11日生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ，男，1962年8月8日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高小峰，男，1986年12月24日出生，汉族。再审申请人邱培霞、ＸＸ因与被申请人高小峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字……