提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终23954号
裁判要旨
本案主要涉及以下问题：一、赔偿责任的承担根据本案查明的事实，案涉鸽场维修工程是鸽业公司发包给刘杰宝施工的，双方已经完成了结算，刘杰宝接到上述工程后通知何裕康到施工现场工作，何裕康的工资是刘杰宝向何裕康支付，故原审法院认定刘杰宝与何裕康之间存在雇佣关系，何裕康是刘杰宝雇请的工人，何裕康在工作过程中受伤，刘杰宝作为雇主应承担赔偿责任。鸽业公司将案涉鸽场维修工程发包给没有承接维修工程资质的刘杰宝施工，在选任承揽人方面存在过错，故应承担相应的民事责任。何裕康高空作业时忽视自身安全，没有采取必要的安全保护措施从而导致受伤，没有尽到应有的谨慎注意义务，故何裕康自负其部分损失。综上，原审法院认定刘杰宝承担何裕康总损失90%的赔偿责任，鸽业公司在何裕康总损失30%的范围内对刘杰宝所承担的本案债务不足清偿部分承担补偿清偿责任，何裕康自负其总损失10%的责任。现何裕康要求鸽业公司和刘杰宝赔偿相关损失的请求合理合法，原审法院予以支持，但数额应按照相关标准计算。二、赔偿金额的核定1.医疗费、转运费、住院期间护理费鸽业公司和刘杰宝对何裕康的医疗费损失138317.44元（1766.5元＋89892.43元＋44
摘要
何裕康、广州市良田鸽业有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23954号上诉人（原审原告）：何裕康。委托代理人：唐思平，广东金山石律师事务所律师。委托代理人：何敬华（何裕康的儿子）。被上诉人（原审被告）：广州市良田鸽业有限公司。法定代表人：林绍端。委托代理人：邝卓文，广东法纳川穹律师事务所律师。委托代理人：赖敏，广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰宝。委托代理人：何伟龙（刘杰……