民间借贷纠纷 （2014）郑民四终字第1734号

张芝豪向法院提起诉讼，应属于受诉人民法院管辖。本案中，尚红军及收款人常飞飞因涉嫌非法吸收公众存款已被逮捕，案件涉及本案常飞飞收款的招商银行账户，案件正在审理过程中，本案中的借款有非法集资犯罪嫌疑，故张芝豪的主张，不属于本院受理民事诉讼的范围，张芝豪起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条与《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回张芝豪的起诉。案件受理费29885元，退回张芝豪；财产保全费5000元，由张芝豪承担。张芝豪不服原审判决，向本院上诉称：一、上诉人张芝豪诉被上诉人尚红军、大地公司民间借贷纠纷属于人民法院民事诉讼受理范围。1、上诉人张芝豪借给被上诉人尚红军的200万元与尚红军涉嫌非法吸收公众存款没有任何关系。2、指控尚红军涉嫌涉嫌非法吸收公众存款罪的《司法鉴定意见书》未将上诉人诉尚红军民间借贷纠纷的200万元借款资金审计为犯罪金额。3、本案中的借款

张芝豪向法院提起诉讼，应属于受诉人民法院管辖。本案中，尚红军及收款人常飞飞因涉嫌非法吸收公众存款已被逮捕，案件涉及本案常飞飞收款的招商银行账户，案件正在审理过程中，本案中的借款有非法集资犯罪嫌疑，故张芝豪的主张，不属于本院受理民事诉讼的范围，张芝豪起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条与《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回张芝豪的起诉。案件受理费29885

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第1734号上诉人（原审原告）张芝豪，男，1980年6月12日出生，汉族。委托代理人宋钊，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王建华，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尚红军，男，1969年8月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）许昌大地精密锻造有限公司。法定代表人陈卫国，经理。委托代理人孟坦，河南天时达律师……